Александр Орлов · второе мнение для собственника

Прежде чем платить за систему, подрядчика или новых людей — стоит проверить, та ли это причина.

Компанию лечат новой программой, сменой подрядчика или наймом. Я разбираю факты и говорю прямо: где причина, что менять и на что не тратить деньги. Треть обращений заканчивается тем, что я отговариваю.

Если мы уже говорили и вы зашли проверить, кто я — ниже опыт, принципы и форматы работы. Комиссий от подрядчиков не беру, чужие лицензии не перепродаю.

Собственник имеет право понимать собственную компанию.

с 2003 года в ИТ 50+ компаний — от небольших фирм до холдингов на 3500+ человек построил и продал ИТ-компанию: 919 млн ₽ выручки
Александр Орлов
Как я работаю

Проверяю дорогое решение до того, как вы за него заплатите

Ко мне приходят в одной из трёх ситуаций. Дальше путь у всех одинаковый: бесплатный первый ответ, разговор, при необходимости разбор и, если нужно, сопровождение. На каждом шаге можно остановиться, и всё, что вы получили, остаётся у вас.

1

На столе смета или договор подрядчика

Интегратор, 1С-подрядчик или поставщик системы просит денег. Нужно понять, за что реально платите, что вписано «на всякий случай», где вилка часов означает бесконечность и как сформулирована приёмка.

2

Проект идёт не так

Систему купили, а работа вернулась в чаты. Сроки уехали, подрядчик просит ещё. Нужно решить: продолжать, переделывать или остановиться, и сколько стоит каждый вариант, включая бездействие.

3

Компания держится на одном человеке или подрядчике

Домены и лицензии оформлены на сотрудника, исходники «лежат у нас на сервере», знания у одного человека. Нужно понять, что встанет, если он уйдёт, и развязать зависимость без смены команды.

  1. Шаг 1Первый ответбесплатно

    Опишите ситуацию в трёх-пяти предложениях. Отвечу сам в течение рабочего дня, письменно: моя ли это задача и какой формат подойдёт. Если задача не моя, скажу сразу и подскажу, к кому идти.

  2. Шаг 2Второе мнение50 000 ₽

    Встреча на 60–90 минут, до неё изучаю документы и описание. После присылаю письменные тезисы: вывод, аргументы, риски и следующее действие. Часто этого достаточно. Если нет, говорю, нужен ли разбор, и называю его фиксированную цену и срок.

    Если за первые 15 минут станет ясно, что я не буду полезен, встреча не оплачивается.
  3. Шаг 3Разборот 300 000 ₽

    Для ситуаций, которые не решить одним разговором. Изучаю документы, данные, текущие системы и позиции участников, разговариваю с людьми и подрядчиком. Результат — письменное заключение для собственника: что происходит, почему, чем подтверждается, что делать и в каком порядке. По третьей ситуации добавляется карта зависимостей: на кого что оформлено, что знает только один человек, как устроен выход из договора с подрядчиком.

    Цена и срок фиксируются после второго мнения и дальше не меняются. Заключение ваше: его можно отдать любому подрядчику, оно не привязано ко мне.
  4. Шаг 4Контроль курса250 000 ₽ / мес

    Когда решение принято и его нужно довести до конца, не отдавая контроль подрядчику. Две встречи в месяц. Между ними проверяю документы подрядчика: коммерческие предложения, акты, допсоглашения, изменения объёма. Участвую в переговорах с подрядчиком на вашей стороне. Готовлю критерии работы с ним, регламент доступов и порядок передачи знаний и проверяю, что их соблюдают. На вопросы отвечаю в течение рабочего дня. Минимальный срок — три месяца.

    Я не управляю проектом вместо вас и не становлюсь вашим подрядчиком. Моя задача — чтобы вы вовремя увидели, что платите не за то или лечите не ту причину.

Почему я говорю то, о чём меня не спрашивали. Половина дорогих проблем находится там, где вопрос не задали: между подрядчиками, между отделами, между тем, что заказывали, и тем, ради чего заказывали. Исполнитель отвечает за свой участок: сделал по заданию, закрыл акт, вопросов нет. У меня участка нет, есть ваша ситуация целиком. Если сам вопрос поставлен неверно, я скажу это до того, как вы за ответ заплатите.

Мне ваша инфраструктура не нужна. Обслуживанием не занимаюсь, комиссий от подрядчиков не беру, чужие лицензии не перепродаю. Поэтому могу сказать то, чего не скажет ни действующий подрядчик, ни тот, кто метит на его место.

С кем не работаю. Если ищете волшебную кнопку, её нет. Если проблема чисто техническая, нужен интегратор, могу подсказать, как его проверить. Если хотите просто купить CRM, не ко мне: продавцов хватает, я разбираюсь с тем, что происходит после покупки.

Из практики

Чем заканчивается разговор

Ненужная интеграция. Пришли с требованием полной интеграции с 1С. После разбора выяснилось, что на старте достаточно еженедельного импорта прайса. Проект запустили без многомесячной доработки.

Подрядчик за 400 тыс. ₽ в месяц. После анализа клиент сделал формат работы с 1С-подрядчиком прозрачным. Тот по новым правилам работать не захотел. Расходы сократились примерно на 400 тыс. ₽ в месяц.

Импортозамещение в нефтегазе. Как технический директор «Алреадиком» вёл переход «ЗН Цифра» (группа «Зарубежнефть») на российскую виртуализацию Basis — серверы и виртуальные рабочие места. Проект публичный, описан в CNews.

Детали изменены, суть решений сохранена. Больше разборов — в канале @itnihilist в Telegram и в MAX.

Кто за этим стоит

Две свои компании, два исхода — и одна закономерность

В 2009-м я возглавил ИТ-компанию. Прошёл экзамен, который нельзя списать: остался у руля один и за год утроил выручку, впервые сам встав к продажам. В 2015-м ушёл. Через три года компании не стало. Это был первый честный урок: я построил систему, которая держалась на мне.

Следующую строил иначе. Владел с 2021 по 2025 год, но в кресле директора не сидел — оставил правила, а не себя. Год продажи она закрыла с выручкой 919 миллионов и прибылью 87 — при десяти людях в штате. После продажи компания продолжает расти без меня. Это проверка, которой я верю больше, чем словам.

Работал не только с малым бизнесом: как технический директор «Алреадиком» вёл проект импортозамещения виртуализации в «ЗН Цифра» — ИТ-компании группы «Зарубежнефть». Нефтегаз, распределённая инфраструктура, требования к отказоустойчивости. Знаю, как выглядят решения такого масштаба — и почему компании на 60 человек их копировать не нужно.

Десять лет я был по ту сторону — интегратором, в том числе на госконтрактах. Знаю, как устроен интерес подрядчика, какие цифры ему выгодно показывать собственнику и где он зарабатывает на незнании. Поэтому комиссий от подрядчиков не беру и чужие лицензии не перепродаю: нельзя быть вторым мнением, сидя на проценте от чужого внедрения.

С 2003в ИТ — инженер, ИТ-директор, гендиректор, владелец
2009–2015генеральный директор ИТ-интегратора
919 млн ₽ · 87 млнвыручка и прибыль компании, которой владел в 2021–2025 и продал. 10 человек в штате
Нефтегазтехнический директор «Алреадиком» в проекте импортозамещения для «ЗН Цифра» (группа «Зарубежнефть»)
50+ компанийаудиты и внедрения — от малого бизнеса до холдингов на 3500+ человек

Цифры по компаниям — из ЕГРЮЛ и открытой отчётности ФНС. О проекте для «Зарубежнефти» — CNews, июль 2025.

Часть проблем снимается сменой одного правила. Другие возвращаются, пока работа остаётся невидимой. Для таких случаев я сделал Mirama — систему, которая собирает работу компании и показывает сроки, возвраты и зависимость от конкретных людей.

Это мой продукт, и мой интерес в нём прямой — говорю об этом сразу. Но разбор им не заканчивается: если хватает вашей системы, таблицы или смены правила — рекомендация будет именно такой. Продажу и внедрение ведёт команда Mirama, не мой календарь.

Посмотреть Mirama
Публикации

Пишу о том же — с цифрами

С января 2026 — колонка на «Клерке»: 12 статей, около 11 тысяч просмотров. Считаю в рублях то, что обычно называют «у нас все заняты».

Вопросы

Что обычно спрашивают до начала

Почему «нигилист»?
Потому что не верю в платформы, обещающие трансформацию одной кнопкой. Большинство ИТ-проблем — вообще не ИТ-проблемы: система падает там, где давно не решено управленческое. Хаос — это не отсутствие системы, это и есть система: с незаменимыми людьми и удобными тёмными углами. И она умеет защищаться.
Что я получу на выходе?
После второго мнения — письменные тезисы: вывод, аргументы, риски и следующее действие. После разбора — заключение: что происходит, почему, чем подтверждается и что делать. В контроле курса — проверенные документы подрядчика, критерии работы с ним и регламенты. Не презентации и не схемы «как есть / как надо». Всё ваше: можно отдать подрядчику, партнёру или использовать как техзадание.
А если вы просто продадите мне свою систему?
Треть обращений я отговариваю. Комиссий от подрядчиков не беру, чужие лицензии не перепродаю. Mirama — мой продукт, и я говорю об этом сразу, а не в конце разговора. Но если достаточно вашей системы или смены одного правила — так и скажу: это дешевле для вас и честнее для меня.
Вы предложите поменять подрядчика на своего?
Нет. Обслуживанием я не занимаюсь и не хочу — мне ваша инфраструктура не нужна. Задача обратная: выстроить критерии и порядок так, чтобы работа с текущим подрядчиком стала прозрачной. Если он откажется работать по понятным правилам — вы узнаете об этом сейчас, а не в момент конфликта.
Как начать?
Опишите ситуацию в форме ниже — это бесплатно и ни к чему не обязывает. Отвечу сам в течение рабочего дня: относится ли это к моей практике и какой формат подойдёт. Прямой контакт — Telegram @iamego или почта a.orlov@itnihilist.ru. Без call-центра.

Опишите ситуацию

В трёх-пяти предложениях: что происходит и какое решение нужно принять. Отвечу сам в течение рабочего дня — бесплатно и без обязательств. Если вопрос технический или его решает другой специалист, скажу до оплаты.

Не отправилось — напишите напрямую: @iamego или a.orlov@itnihilist.ru

Удобнее без формы — Telegram @iamego или a.orlov@itnihilist.ru.